A proximidade do julgamento pelo STF (Supremo Tribunal Federal) da demarcação da Raposa/Serra do Sol, previsto para a próxima quarta, levou o governo a reforçar o efetivo policial na região já prevendo o acirramento de ânimos entre índios e não-índios.

Mesmo que o Supremo adie o julgamento, caso ocorra um pedido de vista, órgãos como o Ministério da Justiça, por exemplo, trabalham com a hipótese de confronto.

Segundo informações do serviço de inteligência, teriam chegado na região nos últimos dias jagunços vindos de Boa Vista e de outros Estados do Norte. Eles estariam circulando pela área da terra indígena em cerca de cem motocicletas.

(...)

A pasta do ministro Tarso Genro (Justiça) trabalha com a informação de que eles estariam monitorando os índios favoráveis à demarcação contínua, como deseja o governo, e estudando possíveis alvos de ataque. O objetivo, segundo a Folha apurou, seria o de também proteger as fazendas produtoras de arroz cravadas dentro da área indígena contra qualquer ameaça de invasão por parte dos índios.

Segundo acusam a PF e o governo, o responsável por municiar os arrozeiros é o coronel reformado do Exército Gélio Fregapani, que atuou por mais de dez anos na Abin, foi secretário de segurança pública no Estado, além de um dos fundadores do Cigs (Centro de Instrução de Guerra na Selva).

Em maio, quando houve conflito na região com ataques aos índios, a um posto da PF e até a destruição de pontes, Fregapani foi apontado pela PF como o estrategista da ação.

Ele nega. "Se eu tivesse ensinado táticas de guerrilha, não tinha um policial federal lá. E quem afirmou isso com certeza estaria morto. Sou um dos fundadores do Cigs, esse pessoal não pode competir comigo."

Policiais da Força Nacional de Segurança e da PF estão na região desde abril, quando foi deflagrada a Operação Upatakon 3, para retirar da reserva os não-índios. Com o reforço recebido nos últimos dias, há hoje um efetivo de 300 homens na região, mas o governo poderá mobilizar mais policiais, além de um helicóptero de apoio.
Fonte: Folha OnLine

-> Diante de alguns casos como esse eu fico pensando no que pensar. Indignada e desacreditada eu fico diariamente com o que vejo, então não seria novidade sentir algo como isso. Agora quando você lê coisas como essa matéria dizendo que tem Jagunços em RR contratados para botarem medo nos indígenas, eu fico pensando em que grau de evolução estamos, e se esse Norte tão distante ainda faz parte do país.

Quem olha por ele? Quem defende ele? Ou será uma terra de ninguém, uma terra que nem sequer foi colonizada?

Se alguém souber e quiser comentar algo sobre isso, eu agradeço, pq eu não consigo.

Arrecadação de impostos e contribuições bate recorde no primeiro semestre de 2008.

A Receita Federal arrecadou 333 bilhões 208 milhões de reais, ou seja, crescimento de 10,43%. A arrecadação que mais aumentou no período, foi a do Imposto sobre Operações Financeiras, que teve as alíquotas reajustadas para compensar o fim da CPMF. Em valores absolutos, o principal responsável pela arrecadação recorde foi o Imposto de Renda, com 29% do total. A Receita justifica os recordes consecutivos, com base no aumento do lucro das empresas e no crescimento do Produto Interno Bruto. Outros fatores, seriam a cobrança judicial de dívidas tributárias e às ações de fiscalização. Jorge Rachid, secretário da Receita Federal, nega aumento da carga tributária.

Fonte: www.novabrasilfm.com.br

A política é feita de atos e consequências. A política econômica do atual governo pode ser um sucesso, mas isso é a consequência de diversos atos anteriores.

O período de depressão pós ditadura causou grandes problemas nos governos durante esse período curto de democracia em que vivemos. O aumento cada vez maior das cargas tributárias é um ato do atual governo que trará consequências, talvez nesse ou no próximo governo. Vamos aguardar e analisar melhor os fatos e atos.

Bem que o nosso salário também poderia ter um aumento, já que nossas despesas crescem cada vez mais.

Té!

"Frenesi de biocombustíveis" agrava crise alimentar global, dizem analistas
Folha On Line
da France Presse, em Washington

O "frenesi dos biocombustíveis" e outras políticas equivocadas levaram à crise alimentar global, na qual o consumo de arroz supera a produção e ameaça 1 bilhão de pessoas de desnutrição, disseram especialistas nesta terça-feira.

Pesquisadores na área de agricultura internacional advertiram que os agricultores terão de duplicar a produção global de alimentos até 2030 para satisfazer a crescente demanda. Além disso, acrescentam, os países deverão impor uma moratória sobre o álcool e o biocombustível produzidos a partir de grãos, para conter a disparada dos preços do milho, arroz, soja e trigo.

"Pela primeira vez, é claro que estamos consumindo mais arroz do que se produz globalmente", declarou Robert Zeigler, diretor do International Rice Research Institute, com sede nas Filipinas.

"Em perspectiva, isso é insustentável", disse ele aos jornalistas em uma teleconferência. "Temos uma demanda que cresce sem controle, e a demanda é estimulada pela população (e) pelo crescimento econômico".

O diretor-geral do International Food Policy Research Institute dos Estados Unidos, Joachim von Braun, fez referência a "importantes fracassos nas decisões políticas", no centro da crise.

Um dos maiores problemas foi a equivocada resposta aos altos preços da energia com a promoção de biocombustíveis à base de grãos, disseram os especialistas consultados pela AFP.

"Todos conhecemos o frenesi de biocombustíveis que distorceram os mercados de grãos", comentou Zeigler.

Ele e Von Braun apóiam uma moratória sobre a produção de combustíveis à base de grãos, ou derivados de oleaginosas, mas não para os produzidos a partir da cana-de-açúcar.

"Nossos modelos de análise sugerem que, se for determinada uma moratória sobre biocombustíveis em 2008, pode-se esperar uma redução de preços do milho de cerca de 20% e do trigo, de 10%, em 2009 e em 2010", afirmou Von Braun.

Para os especialistas, outra má política foi a proibição de exportação de grãos em países como o número dois de arroz, o Vietnã, que não fará novos contratos de venda até o final de junho, apesar de uma colheita bem-sucedida. Com isso, o governo vietnamita espera assegurar o abastecimento de sua população e enfrentar a inflação. 

Como fazer o tal do desenvolvimento sustentável se nem os alimentos (essencial para o ser humano) consegue bater a concorrência milionária da produção do biocombustível, a última moda no mundo? Quem dirá se conseguiremos fazer com que esses empresários desistam de seus negócios, dematando e queimando a mata, só por conta de floresta que nem "parecem" estar proporcionando nada de bom para eles. 

As vezes fico pensando se toda essa luta pela natureza não é um tanto quanto utópica. Como lutar contra essa ganância pelo capital? A solução seria acabar com tudo e começar tudo de novo. Radical, não?

Mas como já citei em outro post, a história ensina, e por ela já vimos diversas civilizações que entraram em colapso por sí próprias. Vamos ver até onde chegaremos desse jeito. 

Dia 08/08/2008 começam as Olímpiadas, esse ano, em Pequim na China. Como de costume a tocha está percorrendo todos os continentes e deve chegar em Pequim na festa de abertura dos jogos. Mas tirando o foco um pouco dos atletas, o que vem marcando a viagem da tocha são as diversas manifestações contrárias a atitude da China perante o Tibet.

Não é de hoje esse conflito entre China e Tibet. Desde a integração deste ao território chinês, há uma questão que percorre a cabeça de diversas pessoas: até que ponto o Tibet tem, e "merece" uma autonômia, ou até mesmo a independência?

Uma coisa é fato. A autonômia que muitos desejam é bastante contrária a estrutura política da China "comunista", que utiliza métodos de censura para controlar sua população de mais de 1 bi de pessoas. A independência menos ainda. Nenhum Estado em sã consciência abriria mão de um território, qualquer que seja, até pq isso mostraria, talvez, uma fraqueza desse Estado, como é a questão da Rússia pós URSS. Abrir mão de territórios que exigem a independência é mostrar que o poder da URSS foi embora junto com a mesma.

O que a ONU, as autoridades e a população mundial deve fazer em relação a isso? Somos livres para protestar contra, como grande parte das pessoas, e a favor, como aconteceu na Tailândia deixando muitos perplexos. Mas será que podemos interferir na soberania e nas decisões de um país?

Culturas são diferentes, e não podemos impor a nossa aos outros. Se os chineses não sentem falta de saber sobre os direitos humanos, e de ter notícias sobre a política do seu país, nós, que temos acesso a tudo isso não podemos julgar o que é melhor pra eles. Podemos e devemos protestar contra aquilo que concordamos, mas mudar, só muda quem está no centro da questão e quer mudar. Os Tibetanos querem mudar, os chineses não parecem muito interessados, e o boicote as olímpiadas, se acontecer, pode trazer novos lados a essa questão. Aí saberemos se o mundo está globalizado a ponto da opinião mundial interferir na soberania de um país. No EUA não deu em nada, quem sabe na China.

Té!

Reitor da UnB renuncia ao cargo; MEC discute substituição 

Folha de S.Paulo

O reitor da UnB (Universidade de Brasília), Timothy Mulholland, renunciou ao cargo. O pedido de exoneração será encaminhado ao Ministério da Educação. Ele estava afastado desde quinta-feira pelo prazo de 60 dias. A diretoria da UnB e o ministro da Educação, Fernando Haddad, discutem a substituição.

Na reunião também será discutida a posição a ser tomada em relação à ocupação dos estudantes na reitoria. Os estudantes da universidade, que ocupam a reitoria desde o último dia 3, não devem participar do encontro.

A expectativa é que seja apontado um nome para assumir a reitoria da entidade, já que Edgar Mamiya, vice-reitor da UnB que assumiu na última quinta-feira (10), pediu o afastamento do cargo neste sábado.

Um objetivo concreto e uma movimentação por parte das pessoas, muitas vezes resulta em algo justo!